नया मोड़ बिडेन बैकअप विकल्प को जोखिम में डाल सकता है

राष्ट्रपति जो बिडेन के हस्ताक्षर छात्र ऋण माफी योजना को पिछली गिरावट के बाद से संघीय अदालतों द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया है। कार्यक्रम का भाग्य अब सुप्रीम कोर्ट के हाथों में है, इस गर्मी में एक औपचारिक फैसले की उम्मीद है।

यदि सुप्रीम कोर्ट बिडेन के छात्र ऋण राहत पहल को खारिज कर देता है, तो अधिवक्ताओं ने एक संभावित बैकअप विकल्प की ओर इशारा किया है जो प्रशासन को एक अलग कानूनी प्राधिकरण के तहत कार्यक्रम को अनिवार्य रूप से फिर से जारी करने की अनुमति दे सकता है। लेकिन एक नया कानूनी विकास उस योजना को विफल कर सकता है।

यहाँ नवीनतम है।

सुप्रीम कोर्ट बिडेन के छात्र ऋण माफी योजना के भाग्य का निर्धारण करेगा

पिछले साल घोषित बिडेन की छात्र ऋण माफी योजना लाखों संघीय छात्र ऋण उधारकर्ताओं को ऋण रद्दीकरण में $ 20,000 तक प्राप्त करने की अनुमति देगी। पात्र उधारकर्ताओं को 2020 या 2021 में एकल या विवाहित-दाखिल-अलग से, या विवाहित-दाखिल-संयुक्त रूप से $ 250,000 से कम अर्जित करना चाहिए। $ 75,000 प्रति वर्ष।

गर्मियों में कार्यक्रम की घोषणा के बाद उधारकर्ता छात्र ऋण माफी आवेदन जमा करने के लिए दौड़ पड़े। रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों और रूढ़िवादी-झुकाव वाले कानूनी संगठनों द्वारा लाई गई कानूनी चुनौतियों के जवाब में संघीय अदालतों द्वारा पहल को अवरुद्ध करने से पहले शिक्षा विभाग ने उन लाखों आवेदनों को मंजूरी दे दी। बिडेन प्रशासन ने संयुक्त राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की, जिसने चुनौतियों को स्वीकार किया और फरवरी में मौखिक तर्कों पर विचार किया।

यह स्पष्ट नहीं है कि अदालत आखिर कैसे शासन करेगी। न्यायाधीशों के एक स्पष्ट बहुमत ने प्रशासन के कानूनी तर्कों पर संदेह व्यक्त किया कि 2003 का HEROES अधिनियम – एक संघीय क़ानून जो शिक्षा विभाग को राष्ट्रीय आपातकाल के जवाब में सामान्य संघीय छात्र ऋण कार्यक्रम नियमों को “संशोधित” या “छोड़ने” की अनुमति देता है – प्राधिकृत कर सकता है ऐसी व्यापक ऋण राहत। लेकिन मामला अंततः “खड़े” के मुद्दे पर तय किया जा सकता है – क्या चुनौती देने वाले दिखा सकते हैं कि कार्यक्रम के परिणामस्वरूप उन्हें प्रत्यक्ष, ठोस चोट लगेगी। कई न्यायाधीशों ने सुझाव दिया कि चुनौती देने वालों को स्थायी समस्या है।

वैकल्पिक कानूनी सिद्धांत अगर सुप्रीम कोर्ट ने बिडेन के छात्र ऋण माफी योजना को रद्द कर दिया

अगर सुप्रीम कोर्ट प्रशासन के खिलाफ फैसला सुनाता है और यह मानता है कि HEROES अधिनियम बड़े पैमाने पर छात्र ऋण माफी को अधिकृत नहीं करता है, तो छात्र ऋण लेने वालों के अधिवक्ताओं ने सुझाव दिया एक विकल्प।

शिक्षा विभाग उच्च शिक्षा अधिनियम (एचईए) के एक प्रावधान के तहत कार्यक्रम को फिर से जारी करने का प्रयास कर सकता है, जो कि संघीय छात्र ऋण प्रणाली के बहुत से अंतर्निहित एक अलग संघीय कानून है। HEA संघीय छात्र ऋण से जुड़े “किसी भी अधिकार, शीर्षक, दावे, ग्रहणाधिकार, या मांग को समझौता करने, माफ करने या जारी करने” के लिए शिक्षा सचिव को अधिकार प्रदान करता है।

प्रशासन के अधिकारियों ने सार्वजनिक रूप से इनकार किया है कि कोई छात्र ऋण माफी बैकअप योजना विचाराधीन है। लेकिन प्रमुख कांग्रेसी डेमोक्रेट्स और छात्र ऋण उधारकर्ता वकालत समूहों ने सुझाव दिया है कि बिडेन प्रशासन एचईए के समझौता प्राधिकरण के तहत कार्यक्रम को फिर से जारी कर सकता है और व्यापक पैमाने पर छात्र ऋण माफी लागू कर सकता है। 2020 में कानूनी ज्ञापनप्रिडेटरी स्टूडेंट लेंडिंग पर प्रोजेक्ट के वकीलों ने कहा कि HEA इस तरह की कार्रवाई के लिए “व्यापक” अधिकार प्रदान करता है।

लेकिन HEA का यह प्रावधान, बहुत हद तक HEROES अधिनियम की तरह, इस तरह के व्यापक छात्र ऋण माफी को स्थापित करने के लिए पहले कभी इस्तेमाल नहीं किया गया है। इसलिए संघीय अदालतों में कानूनी सिद्धांत काफी हद तक अप्रयुक्त रहता है।

अलग छात्र ऋण माफी पहल पर सुप्रीम कोर्ट में नई अपील

सुप्रीम कोर्ट में एक नई अपील इस सिद्धांत का परीक्षण कर सकती है कि HEA बड़े पैमाने पर छात्र ऋण माफी को अधिकृत करता है, इससे पहले कि बिडेन प्रशासन के पास भी इसका उपयोग करने का मौका हो।

इस हफ्ते की शुरुआत में, तीन स्कूलों ने घोषणा की कि वे एक वर्ग कार्रवाई मुकदमे को हल करने के लिए एक समझौता समझौते को चुनौती देते हुए एक निचली संघीय अदालत के फैसले को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करेंगे। मामला, स्वीट वी। कार्डोनाइसमें ऐसे दावे शामिल हैं कि शिक्षा विभाग ने उधारकर्ता रक्षा से पुनर्भुगतान कार्यक्रम के तहत हजारों उधारकर्ताओं के लिए अनुचित रूप से रोक दिया या राहत से वंचित कर दिया, जो उन उधारकर्ताओं के लिए छात्र ऋण मुक्ति प्रदान कर सकता है जिन्हें उनके स्कूल द्वारा धोखा दिया गया था या गुमराह किया गया था।

निपटान समझौता उन सैकड़ों हजारों कर्जदारों को छात्र ऋण माफी और अन्य ऋण राहत में $6 बिलियन प्रदान करेगा, जो स्कूलों की लंबी सूची में शामिल हुए थे, जिनमें से अधिकांश लाभकारी संस्थान हैं। निपटारे के तहत छात्र ऋण रद्दीकरण प्रदान करने के लिए सहमत होने में, शिक्षा विभाग ने एचईए के समझौता प्राधिकरण पर भरोसा किया – इस प्राधिकरण के अब तक के उच्चतम प्रोफ़ाइल उपयोगों में से एक।

तीन अपील करने वाले स्कूल – अमेरिकन नेशनल यूनिवर्सिटी, एवरग्लेड्स कॉलेज, इंक।, और लिंकन एजुकेशनल सर्विसेज – सुप्रीम कोर्ट से समझौते के तहत छात्र ऋण माफी में $ 6 बिलियन को रोकने का आग्रह कर रहे हैं। स्कूलों का तर्क है कि बिडेन प्रशासन ने प्रवेश करने के लिए सहमत होकर HEA के तहत स्वीकार्य अधिकार को पार कर लिया स्वीट वी। कार्डोना छात्र ऋण ऋण में अरबों डॉलर का निपटान और रद्द करना।

तीन स्कूलों ने लिखा, “एचईए किसी भी तरह से असीम और एकतरफा शक्ति का दावा नहीं करता है,” सचिव अब दावा करते हैं अदालती फाइलिंग. “सचिव का दावा किया गया अधिकार देश में प्रत्येक छात्र ऋण को रद्द करने की शक्ति से कम नहीं है।”

कल, एक दर्जन से अधिक रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्य दायर एक न्यायमित्र संक्षिप्त, यह तर्क देते हुए कि शिक्षा सचिव ने “अपार शक्ति जब्त कर ली जो कांग्रेस ने उन्हें कभी नहीं दी थी। इस अवैध शक्ति ने सचिव को छात्र ऋणों की सामूहिक माफी को आगे बढ़ाने में सक्षम बनाया, एक ऐसी नीति जिसका उनके प्रिंसिपल ने लंबे समय से वादा किया था लेकिन अभी तक कांग्रेस को अधिकृत करने के लिए राजी नहीं किया था। संक्षेप में कहा गया है, “सचिव ने यह भी तर्क दिया है कि उच्च शिक्षा अधिनियम उसे यहां जारी सभी छात्र ऋणों के संबंध में माफ करने और रिफंड जारी करने की अनुमति देता है, और इस प्रकार उसे वह करने की अनुमति देता है जो निपटान की आवश्यकता है। यह गलत है, और गंभीर रूप से ऐसा है।

यदि सर्वोच्च न्यायालय गुण-दोष के आधार पर अपील लेने के लिए सहमत हो जाता है, या निपटान राहत के अस्थायी रोक के लिए स्कूलों के अनुरोध को स्वीकार कर लेता है, तो व्यापक छात्र ऋण माफी अधिनियमित करने के लिए HEA के तहत अधिकार का दायरा अदालत के समक्ष परीक्षण के लिए रखा जा सकता है। यहां तक ​​कि HEROES अधिनियम से जुड़ी पिछली चुनौतियों पर एक निर्णय भी जारी करता है। यह बिडेन प्रशासन को एक बंधन में डाल सकता है यदि छात्र ऋण माफी कार्यक्रम अपने मौजूदा स्वरूप में है। जबकि HEA के समझौता प्राधिकरण पर फरवरी के मौखिक तर्कों के दौरान चर्चा की गई थी, यह उन चुनौतियों का केंद्रीय कानूनी मुद्दा नहीं है।

हालांकि, उधारकर्ताओं के लिए अच्छी खबर का एक संभावित हिस्सा यह है कि स्कूलों ने ठहरने के लिए अनुरोध किया था न्यायमूर्ति ऐलेना कगन को प्रस्तुत किया, सुप्रीम कोर्ट के उदार न्यायधीशों में से एक, जो छात्र ऋण माफी पर बिडेन प्रशासन के कानूनी तर्कों के प्रति सबसे अधिक सहानुभूति रखते थे। कगन को यह तय करना होगा कि स्कूलों के अनुरोध को स्वीकार किया जाए या बिडेन प्रशासन को समझौता समझौते द्वारा अनिवार्य छात्र ऋण माफी को लागू करने की अनुमति दी जाए।

आगे छात्र ऋण माफी पढ़ना

क्या होता है अगर सुप्रीम कोर्ट बिडेन के छात्र ऋण माफी योजना को खारिज कर देता है?

सुप्रीम कोर्ट में एक और छात्र ऋण माफी चुनौती प्रमुख – प्रमुख अपडेट

453,000 उधारकर्ताओं को छूट के तहत छात्र ऋण माफी के लिए मंजूरी दी गई क्योंकि प्रसंस्करण जारी है

बिडेन के छात्र ऋण माफी योजना को रद्द करने का रिपब्लिकन प्रयास भाप बन गया